CPU超頻和不超頻的區別是什么？性能提升真不大
眼下雖然屬于超頻的黃金時代已然過去，但超頻這個功能依舊是保留了下來，且仍舊被DIYer們所津津樂道。不過對于許多小白同學來說，CPU超頻和不超頻的區別是啥，CPU超頻有什么壞處依舊不是那么明晰，索性今天咱就來聊聊這個話題。
CPU超頻和不超頻的區別
首先，我們要說超頻這個東西現其實現在的CPU已經“自帶”了，也就是我們常說的睿頻。CPU自動超頻，完全無需我們動手。我們接下來討論的CPU超頻則是將這個睿頻的上限再度拔高。
? 性能提升：通過手動調整CPU的頻率和電壓，讓CPU在高于制造商規定的頻率下工作，從而獲得更強的性能，但也別指望太多，參考下去年的旗艦14900KS，上5%都算是恩賜。不過，這也是大家最期待的CPU超頻和不超頻的區別吧……
? 藍屏與崩潰風險：可能導致系統不穩定，增加藍屏或應用程序崩潰的風險。需要良好的散熱解決方案來控制過熱，否則可能會自動降頻。
? 能耗與發熱更高：超頻會顯著增加CPU的能耗和發熱，所以也就需要更高效的散熱系統，如水冷或高性能風冷，以確保不會撞墻降頻或者直接藍屏關機。這也是除了藍屏之外，超頻CPU和不超頻的區別中最顯著的地方……
? 額外成本：想要超頻CPU，本身就需要投資更好的散熱設備、Z系列（對于Intel）或支持超頻，也就是更好的主板、支持超頻CPU（Intel帶K的型號，AMD全系可超，X3D系列不建議）。
? 硬件壽命：理論上長期超頻可能會縮短CPU的使用壽命，因為高頻率和電壓增加了對硬件的應力；但實際上等到你換代或者主板掛了也不一定會把CPU超壞；長期保持超頻更應該看主板抗不抗得住，CPU能穩定基本就沒啥問題。
CPU超頻和不超頻的區別大概就是以上這些，而對于CPU超頻有什么壞處其實我們“解法”是一樣的，無非就是有藍屏崩潰風險，發熱更大，能耗更高，以及需要更多的額外投資，試錯付出的時間成本，CPU壽命啥的都可以忽略。
結語
以上就是關于CPU超頻和不超頻的區別的全部分享。雖然看起來問題“一籮筐”，但實際上正如老話說得好：“小超怡情，大超傷身”。既然都買了帶K的，買了AMD，在主板與供電允許的情況小超賺點性能提升，何樂而不為呢。你要上液氮？那當我沒說。
本文編輯：@ 江城子
?本文著作權歸電手所有，未經電手許可，不得轉載使用。
