相比?12999 元的 4090 ，AMD 這邊?7999 （首發價）的 RX 7900XTX 無疑更具誘惑力。比 4080 還便宜，這很難不讓人動搖。但7900XTX和4090該選誰也是個問題，本文就來從參數，性能等方面盤一盤這個問題。
RX 7900XTX和4090選哪個好？
接下來，我們會從參數、性能、驅動以及其它影響使用體驗的方面深入聊聊這個話題。
參數對比? ?
由于RX 7900XTX和4090架構不同，核心數量、頻率等參數不能直接比較，但 TDP 高低很明顯。N 卡功耗更高，這與 RTX 30 和 RX 6000 一樣。顯存兩邊差距不大，NVIDIA?GDDR6X?頻率更高、帶寬大一點（也熱一點）。緩存上 A 比 N 大一截，但實際比一代其實反而更小了，緩存技術不同也沒啥可比性。
接口方面，RX 7900XTX 配備了?USB-C?口，和 Plash Speed 類似的大號 iPhone 充電頭有了（Apple More effective Dash ）。DP 接口 RX 7900XTX 用上了?DP 2.1?，RTX 40 則還在堅守?DP 1.4?，于是作圖鬼才出現了：
以及 RX 7900XTX 并沒有用上隔壁自燃的 12VHPWR 接口，公版也只有雙 8 Pin?供電。
紙面參數上的這些差異大家都看出來了，不過有一點可能沒有注意到。AMD RX 7900 XTX 96CU 用的是完整的 Navi 31 核心，7900XT 砍了 12.5% 。NVIDIA RTX 4090 128SM 則是閹割約12%的?AD102?（完整為144SM），4080 在4090 基礎上又砍了約40.6% （76SM）。
AMD 后續如果有 RX 7950XT 系列大概也只能是雙 GCD?的巨無霸，肯定會在定位和價格上都和 7900XTX 拉開差距。NVIDIA 這邊就要小心 4090Ti、4080Ti、Super 背刺了。
性能對比? ?
性能方面 AMD?并未完整公開?RX 7900XTX 的具體性能，只展示了其 1.7 倍之于RX 6950XT 的 4K 游戲性能。拿 RTX 4090 與 RX 6950XT 的數據進行轉換，部分游戲僅有不到 5%?的差距，有的甚至小超。閹割 40%?核心的?RTX?4080 就明顯不用比了，感興趣的可以自己算算。
當然還沒有具體實測數據，其中還有很多影響因素。小蠑估計 RX 7900XTX 大概能到 RTX 4090的 80%-90% 或略低一點（坐等打臉）。
至于光追…A卡這邊可以自動忽略了。但不到 2/3 的價格和低一大截的功耗，性價比、能效比很明顯也是 AMD 這邊占優。
這波無腦 AMD Yes 了？等等，除了性能、價格、功耗，你還需要知道 A、N 實際使用體驗上的差異。驅動及穩定性? ?
上一代 RX 6000 系顯卡發布其實已經很香了，但實際用戶并不多。除了礦老板包場外，穩定性是重要原因。網上沖浪經常能看到部分 A 卡用戶掉驅動問題，對小白來說簡直就是折磨。除了卡本身、驅動版本這個玄學問題，CPU、內存、系統的穩定性導致的黑頻閃退重啟等，AMD 驅動也會主動出來背鍋。
如果你知道如何檢測調試 CPU 內存穩定性、處理驅動沖突，掉驅動問題會減輕不少。小蠑個人感覺 A 卡驅動界面實在是比 N 卡好看，功能設置及超頻也要簡單方便許多。
如果是純小白且不愿意花時間學習，老老實實 N 卡吧。其他差異? ?
除了上面這些在選擇陣營前必須了解的 A、N卡的差異外，還有些或許會影響選擇的差異。
比如：A 卡音質好，N 卡網速快?A 卡和 N 卡在色彩方面的表現使用明顯差異的。A 更鮮艷 N 更淡，至于是哪個色彩好，全憑個人喜好。
在生產力方面 N 卡也有著先天優勢，視頻剪輯輸出有?CUDA 加速，AI、深度學習方面生態也更好更強。在其他系統支持方面比如 Linux ，支持驅動開源的 A 卡自然更吃香。而隨著 Mac 不再使用 AMD 顯卡，RX 7000 系列也可能不再能吃上黑蘋果了。
說了這么多，再總結一波：RX 7900XTX 性價比、功耗能效優于 RTX 4090，RTX 4090生態更好、能力更加全面。A卡有一定電腦知識那就是會很值，N卡則可以簡單輕松無腦使用。AMD 頂多更新提升核心和顯存頻率的 7x50 「官超版」，而 NVIDIA 什么Ti、Super 還多著呢。
結語
8千的 RX 7900XTX 和1萬3的RTX 4090 可能都不是我們的菜，但后續還有3070、3060、7800XT、7700XT…知道這些，到時候應該怎么選應該不用發愁了。所以，就目前而言，大家是7900XTX和4090呢？
