「既然如今 SSD 固態硬盤已經這么強,那 HDD 機械硬盤怎么還沒被淘汰?」這是很多小白用戶經常會提到的一個問題。
按照小憶縱橫學習資料海洋多年經驗來看,問就是小姐姐的家不能無腦追求奢華。便宜、量大管飽以及安全這同樣是我們不得不考慮的地方。
經濟性方面,在前兩年三四百元 2TB 堪比固態機械同權的巔峰時代,你或許會對 HDD 不屑一顧。
不過就目前情況來看嘛,NAND 閃存大廠聯合減產搞事、全面漲價的當下,單容價比上 HDD 表示毫無對手。另外,SSD 閃存結構也決定了它在數據安全性上注定無法與 HDD 傳統盤片設計媲美!SSD 一旦閃存芯片故障受損,甭管里面存放內容多珍貴,天王老子來了也得 G,且幾乎很難被恢復。
而 HDD 只要磁盤盤片物理結構得以保留,就有很大概率通過專業設備恢復其中數據。
因此對于追求性價比、有大容量重要數據存儲需求的用戶來說,HDD 什么含金量不用多說了吧?
這不,看完最近 SSD 閃存大廠紛紛宣布漲價后,HDD 黨終于忍不住重出江湖。
那么咱們今天就來給大伙兒盤點一下,2025 年各家 HDD 都有哪些相對值得入手的選擇。*前排疊甲:以下推薦皆來自小憶純綠色盤點,無任何廣告行為,大伙兒盡管放心食用!在選擇之前,相信很多同學聽說過同為 HDD 里的一大天坑——疊瓦盤。
簡單來說,相較于傳統垂直記錄磁盤,疊瓦盤將盤片上原本獨立隔開互不干擾的磁道以部分重疊的方式來進行排列。

疊瓦盤也因其造型類似屋頂瓦片疊放而得名。
這么做雖進一步提升了盤片容量密度,但帶來了更復雜的復寫操作,會導致磁盤性能、穩定性以及壽命的銳減。
在廠商看來,疊瓦盤的出現能明顯降低生產成本提升磁盤容量,而在我們用戶的角度這顯然又有些得不償失。
更重要的是,疊瓦盤成本明顯下降而售價卻沒見便宜多少,部分廠商甚至隱瞞這一宣傳參數,純純割韭菜行為。

因此小憶建議,在有條件的情況下咱們能上就盡量上垂直盤。目前 HDD 市場依然被西部數據、希捷、東芝三大巨頭統治,他們憑借多年技術積累早已建立起龐大護城河。同時,針對家用、監控、企業等場景他們都分別推出了相應產品。
西部數據 HDD 陣容主要包括日常家用定位藍盤、游戲黑盤、監控紫盤、家庭 NAS 及小型企業定位紅盤、以及大型企業數據中心定位金盤等。省流來說,藍盤適合絕大多數普通家用消費者,提供有 1TB-8TB 容量可選,足夠滿足各類日用數據倉儲,提供 2 年質保。且目前官方在售藍盤除 7200 轉的高速 2TB 版,其他容量都明確采用了垂直記錄設計,安全性更有保障。
某東參考售價 1TB?389?元起(性價比屬實一般)。
既然選擇機械硬盤,大容量才是它的優勢,小憶更推薦 4TB 起步,該版本參考 589 元。
蹲活動疊券有機會?500 以內拿下,平均百元出頭每 TB。
西數黑盤定位游戲場景,以 4TB 版本為例,同樣采用垂直記錄方式,區別于藍盤其盤片轉速更高,讀寫性能相對高出一些,質保也長達 5 年。
不過該盤性價比屬實不高,2TB 參考售價?949?元、4TB?1199?元。
因此并不推薦為了玩游戲專門入手黑盤,畢竟正兒八經玩游戲還得是 SSD 啊。如果有更重要數據存儲以及組家庭 NAS 需求,可考慮選擇西數紅盤 Plus 版本,該類型定位小心企業和家庭 NAS 場景。
參考價格 4TB 版?819?元。
至于定位更高的企業數據中心金盤,就不再推薦給普通用戶了。
希捷這邊與與西部數據類似,根據不同定位提供有酷魚、酷鷹、酷狼、銀河等型號。不過嘛目前酷魚各容量都改成了疊瓦盤設計,誠意方面無疑稍遜西數一籌。
參考售價 1TB?399?元,4TB589?元。
需求是家庭 NAS 則可考慮希捷酷狼系列,該系統最高可選 16TB 大容量且全系采用垂直記錄設計,質保 3 年且帶一次免費數據恢復服務。
參考售價 4TB 版?819?元。
東芝這些年在 HDD 領域開始顯露出后勁不足,其市場份額已經成了三家里墊底存在,其產品陣容也不如前兩家來得豐富。目前主要包括家用辦公級 P300、小型企業家庭 NAS 級 N300 以及數據中心定位 N300 PRO。P300 系列早期 1TB、2TB 采用垂直記錄設計,不過目前全系改成疊瓦盤了。
參考售價 2TB 版?409?元,家用要求不高追求性價比可以考慮,質保為兩年。
N300 系列則采為垂直盤,定位是家庭 NAS,且價格相比西數紅盤、希捷酷狼更有吸引力,比較推薦。
最高容量可選 20TB,參考價格 4TB599?元,質保三年。
除此之外,西數與機械硬盤里有針對?7*24 小時運行監控場景設計的紫盤和酷鷹,家用場景同樣適合。單獨入手可能性價比不是那么出色,不過如果選擇??低暸c之聯名款,到手價直接就香了不少。
例如某多多目前??低?細節酷鷹聯名,4TB 版全新到手價僅?486?元。
極限蹲活動此前甚至有過?300 多元的炸裂價格……好了,以上便是本期全部內容,大伙兒若有更好看法也歡迎在評論區留言分享!
本文編輯:@ 小憶
?本文著作權歸電手所有,未經電手許可,不得轉載使用。